深圳監管局稱快播主動抓取結果 不適用避風港原則

時間:2016-06-21 15:08:00   來源:   評論:加載中...   點擊:加載中...
站長之家(Chinaz com) 6月21日消息:今天上午9點,深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場監督管理局有關2 6億罰款一案,在廣東省高級人民法院進行庭審,案件將擇日宣判。據了解,此次庭審的一大焦點依舊在于快播適用互聯網領域的避風港原則,即一旦侵權發生,通知侵權人,并且侵權人

 

1414725249

站長之家(Chinaz.com) 6月21日消息:今天上午9點,深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場監督管理局有關2.6億罰款一案,在廣東省高級人民法院進行庭審,案件將擇日宣判。

據了解,此次庭審的一大焦點依舊在于快播適用互聯網領域的“避風港原則”,即一旦侵權發生,通知侵權人,并且侵權人移除侵權信息后,就不構成侵權。

快播代理律師認為,快播的行為適用避風港原則和技術中立原則,不應該受到處罰。他同時表示,快播的適用避風港原則是合情合理的,因為快播不提供網站內容,而是通過鏈接實現,而快播需要處理并向用戶提供的信息是海量的,做不到逐條完全監控,主要履行和刪除義務就沒有問題。

但深圳市監局代理人認為,快播的具體的技術架構和搜索法則“是定向的”,并列出處罰時的筆錄,證明快播主動抓取內置搜索結果。

騰訊代理人也認為,快播一方面不適用通知+刪除的避風港原則,因為侵權問題已經通知很多次了都沒用;另一方面,快播與小網站站長之間存在分成的商業模式,快播提供的正版鏈接是虛假鏈接,點擊進去是小網站。騰訊同時表示,快播是侵犯公共利益,不僅僅是騰訊一家,其侵權對象是全行業的正版版權內容,快播從未花過一分錢購買正版版權。

案情回顧:

2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。

2014年3月18日,深圳市市場監督管理局向深圳市鹽田公證處申請證據保全公證。

2014年5月20日,深圳市市場監督管理局向快播公司送達《行政處罰告知書》。快播公司于2014年5月23日提出聽證申請。

2014年6月17日,深圳市市場監督管理局召開了聽證會,快播公司、騰訊公司各自委托律師參加并陳述意見。

2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出深市監稽罰字[2014]123號《行政處罰決定書》,決定:一、責令立即停止侵權行為;二、處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。上述處理決定書加蓋了“深圳市市場監督管理局案件專用章(011)”。快播公司不服上述處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政復議。

2014年9月11日,廣東省版權局做出《行政復議決定書》,維持深圳市市場監督管理局的行政處罰決定。快播公司在法定期限內起訴至深圳市福田區人民法院,請求判令撤銷《行政處罰決定書》。

2014年11月6日,深圳市福田區人民法院將案件移送至深圳市中級人民法院審理。深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。




相關熱詞搜索:

 
上一篇:微信“上天” 飛機上不僅能發朋友圈還能視頻?
下一篇:用戶炸鍋!Android 7.0取消下拉通知欄一鍵開關
收藏 將此文推薦給朋友
分享到:
10个数复式三中三多少组公式