快播侵權騰訊案開庭:訴監管部門2.6億罰款不當

時間:2016-06-21 14:22:00   來源:   評論:加載中...   點擊:加載中...
今早9點,就騰訊舉報,快播被深圳市市場監督管理局罰款2 6億提起的訴訟在廣東高管公開庭審。快播侵權騰訊案開庭:訴監管部門2 6億罰款不當廣東高院將案件名稱定為著作權行政處罰糾紛,目前仍在視頻直播中。此次,深圳市騰訊計算機系統有限公司將作為原審第三人,參加本次庭審,其中法

今早9點,就騰訊舉報,快播被深圳市市場監督管理局罰款2.6億提起的訴訟在廣東高管公開庭審。

快播侵權案 快播案今開庭 快播案直播 快播

快播侵權騰訊案開庭:訴監管部門2.6億罰款不當

廣東高院將案件名稱定為“著作權行政處罰糾紛”,目前仍在視頻直播中。

快播侵權案 快播案今開庭 快播案直播 快播

此次,深圳市騰訊計算機系統有限公司將作為原審第三人,參加本次庭審,其中法人代表馬化騰未現身,出席的是騰訊法律顧問

市場監管局答辯藥要點:沒有程序違法且其具有對知識產權進行監管和保護的職責。

騰訊答辯要點:處罰決定事實清楚、處罰正確,結果適度,程序合法,凈化了互聯網版權市場。

目前庭審正在就快播是否侵害騰訊的網絡傳播權進行陳述和舉證

快播辯稱,我們是網絡服務提供商,屬于中立性質。侵權小網站、侵權視頻和快播無關。如果小網站侵害了第三人的信息網絡盤播放權,那么侵害人是小網站。個別員工的郵件證據,并非公司決定,不是公司行為。

其中22部侵權作品已經在國家版權局責令整改范圍內,快播在整改期間和騰訊等第三方有信息往來,說明我們正在整改。告知刪除這種情形應從輕處罰。

快播認為,我們沒有生產內容的資質,我們也沒有侵權,只是提供服務,只要按照避風港原則和刪除原則就應從輕處罰。

而監管局和騰訊認為,快播不是搜索引擎,是內置鏈接。相關鏈接全是非法小網站的非法鏈接,對正版盜版內容有區分,推薦盜版內容,不能使用避風港原則。快播不僅提供了侵權盜版的定向鏈接,還提供了侵權內容。快播既有主觀故意,也有客觀行為。



相關熱詞搜索:

 
上一篇:明起高考放榜 全國29省考生可用支付寶一鍵查分
下一篇:微信“上天” 飛機上不僅能發朋友圈還能視頻?
收藏 將此文推薦給朋友
分享到:
10个数复式三中三多少组公式